AC&R Acoustical Construction & Research
Ressources Réalisations Le bureau Décrire un projet

Projet 02

Control room
de production.

L’enjeu n’était pas de « traiter » une pièce, mais d’obtenir une écoute transposable : un mixage décidé ici doit tenir sur d’autres systèmes. C’est une exigence plus stricte qu’une pièce agréable — et elle se vérifie à la mesure.

Type
Control room de production
Prestations
Étude · traitement acoustique
Focus
Monitoring · mixage · mastering
Zone
France
Control room de production livrée : moniteurs de part et d’autre de l’écran, traitement mural en bois, position de mixage centrée.
FIG. 01 — État final de la control room. Position de mixage centrée, traitement mural intégré, diffusion en paroi arrière hors champ.
§ 01 Démarche

La control room a fait l’objet d’une étude préalable complète : mesures in situ, identification des modes propres et analyse de la réponse impulsionnelle. Ces données ont ensuite déterminé le choix et la position de chaque élément — pas l’inverse.

Le diffuseur bois en paroi arrière, fabriqué en atelier, redistribue l’énergie réfléchie du champ arrière sans augmenter l’absorption globale : la pièce ne devait pas devenir sourde. Les bass-traps d’angle traitent l’énergie basse stagnante identifiée dans les mesures initiales, et l’absorption des premières réflexions latérales intervient uniquement aux positions déterminées géométriquement.

Architecture du traitement

  • Étude acoustique initiale complète
  • Diffuseur QRD bois en paroi arrière, fabriqué en atelier
  • Bass-traps d’angle large bande, quatre coins
  • Absorption calibrée aux premières réflexions latérales
  • Traitement du plafond au point de mixage
  • Mesures de réception à la livraison
§ 02 Objectifs acoustiques
Réponse en fréquence
Régularisation au point de monitoring
Basses fréquences
Réduction du temps de réverbération
Modes dominants
Réduction de leur impact à l’écoute
Zone d’écoute
Stabilité autour de la position de monitoring
§ 03 Mesures avant / après

Trois familles
de mesures.

Sur ce projet, les captures regroupent l’avant et l’après dans une même image — avant en haut, après en bas — afin de conserver la lecture directe de chaque indicateur telle qu’elle a été produite à la réception.

Réponse en fréquence de la control room avant traitement en haut et après traitement en bas.
FIG. 02 — Réponse en fréquence, avant en haut, après en bas. La réponse après traitement est nettement plus régulière et les écarts les plus importants de l’état initial sont réduits. Le commentaire porte sur l’amplitude ; aucune conclusion n’est tirée de la phase brute affichée.
Réponse impulsionnelle avant traitement en haut et après traitement en bas.
FIG. 03 — Réponse impulsionnelle. La décroissance temporelle est fortement raccourcie : l’énergie résiduelle, encore présente longtemps avant intervention, retombe beaucoup plus vite dans l’état final.
Spectrogrammes avant et après traitement de la control room de production.
FIG. 04 — Spectrogrammes. Réduction majeure de la persistance temporelle, particulièrement sur les résonances qui se prolongeaient dans l’état initial. Des structures modales résiduelles subsistent, avec une décroissance globalement bien plus courte.

Lecture des résultats : les visuels avant / après sont propres à cette control room. Les conclusions restent volontairement bornées aux différences visibles dans ces mesures.

Une pièce
qui ment ?

Si vos mixages ne tiennent pas ailleurs, le problème est presque toujours dans la pièce avant d’être dans les enceintes. La première étape est une mesure, pas un achat.

Demander une étude Projet précédent