AC&R Acoustical Construction & Research
Ressources Réalisations Le bureau Connexion Décrire un projet
Navigation ↓

Projet 01

Studio podcast
& control room.

Deux locaux adjacents, deux exigences opposées : isoler une salle de captation du bruit extérieur, et obtenir dans la control room mitoyenne une écoute assez neutre pour décider. Le même projet devait résoudre les deux sans les traiter séparément.

Type
Studio podcast + control room
Durée de chantier
4 mois
Prestations
Étude · isolation · traitement · fabrication
Zone
France, déplacement national
Salle de captation livrée : table ronde, micros sur bras, panneaux acoustiques verticaux en cadres bois.
FIG. 01 — Salle de captation livrée. Panneaux verticaux intégrés en cadres bois, absorption calibrée pour la voix.
§ 01 Contexte & contraintes

Le défi était double. La salle de captation devait permettre d’enregistrer sans parasitage extérieur, ce qui relève de l’isolation structurelle — un problème de masse, de découplage et d’étanchéité. La control room contiguë devait offrir une écoute exploitable, ce qui relève du traitement interne — un problème de géométrie, d’absorption et de contrôle des basses.

Ces deux problèmes se contredisent régulièrement en chantier : l’épaisseur nécessaire à l’isolation mange le volume nécessaire au traitement, et les liaisons construites pour la structure ruinent le découplage. Ils ont donc été traités comme un seul ensemble, pas comme deux lots successifs.

Isolation — salle d’enregistrement

  • Désolidarisation structurelle complète
  • Double paroi masse-ressort-masse
  • Traitement des liaisons rigides et ponts phoniques
  • Étanchéité à l’air, passages techniques traités
  • Coordination maçonnerie et plâtrerie
§ 02 Traitement réalisé

Control room

  • Géométrie non parallèle des parois
  • Panneaux absorbants large bande calibrés
  • Bass-traps d’angle et jonctions mur/plafond
  • Diffusion en paroi arrière
  • Cadres bois fabriqués en atelier et intégrés

Salle de captation

  • Panneaux verticaux intégrés en cadres bois
  • Absorption calibrée selon l’usage vocal
  • Traitement des angles et du plafond
  • Finitions coordonnées avec le mobilier
Control room livrée : parois non parallèles, panneaux absorbants, position de mixage centrée.
FIG. 02 — Control room. Géométrie non parallèle, absorption intégrée, symétrie de la position d’écoute.
Coin conversation de la salle de podcast avec micros et fauteuils.
FIG. 03 — Configuration conversation, salle de captation.
Détail des panneaux en cadres bois avec liseré doré et éclairage intégré.
FIG. 04 — Détail d’intégration : cadre bois, liseré doré, applique.
§ 03 Mesures avant / après — control room

Quatre
indicateurs.

La réception est documentée avec les mêmes familles d’indicateurs avant et après traitement : réponse en fréquence, définition D50, réponse impulsionnelle et spectrogramme. Chaque bascule ci-dessous porte sur les mesures propres à ce projet.

Réponse en fréquence

Avant

Réponse en fréquence de la control room avant traitement, avec accidents marqués dans le bas du spectre.

Après

Réponse en fréquence après traitement ; courbe plus régulière avec accidents résiduels.
Fig. 05 — Fréquence en Hz sur l’axe horizontal logarithmique ; niveau affiché en dB SPL sur l’axe vertical. Les graduations visibles concordent sur les deux captures. L’état après présente une réponse globalement plus régulière, avec des accidents résiduels. La calibration absolue n’est pas établie par ces images. Ouvrir la capture originale avant · Ouvrir la capture originale après
Définition D50

Avant

Définition D50 avant traitement, en pourcentage sur l’axe droit ; courbe irrégulière.

Après

Définition D50 après traitement, valeurs nettement plus élevées et plus régulières.
Fig. 06 — D50 se lit sur l’axe droit en %, en fonction de la fréquence en Hz ; l’axe gauche en dB ne donne pas D50. Les valeurs affichées sont plus élevées après traitement. Cet indicateur décrit la part d’énergie précoce ; il ne suffit pas à qualifier l’intelligibilité ni la qualité d’une prise de voix. Ouvrir la capture originale avant · Ouvrir la capture originale après
Réponse impulsionnelle

Avant

Réponse impulsionnelle avant traitement, avec énergie tardive importante.

Après

Réponse impulsionnelle après traitement, décroissance nettement raccourcie.
Fig. 07 — Temps en ms, amplitude affichée en dBFS : il s’agit d’un niveau numérique, pas d’un niveau acoustique SPL. Les pics sont affichés à zéro et la traîne est plus courte après traitement. Sans connaître la normalisation et les gains, on ne déduit pas une réduction absolue d’énergie ni un T20/T30 de ces seules captures. Ouvrir la capture originale avant · Ouvrir la capture originale après
Spectrogramme

Avant

Spectrogramme avant traitement : énergie persistante sur une large partie du spectre.

Après

Spectrogramme après traitement : persistance nettement réduite, résonances basses encore visibles.
Fig. 08 — Fréquence en Hz, temps gradué en ms et niveau représenté par l’échelle colorée à droite. Les prolongements temporels sont moins étendus après traitement ; des structures basses fréquences subsistent. Les réglages de fenêtre ne sont visibles que sur l’image après : leur identité avant/après n’est pas démontrée. La couleur seule ne mesure pas une durée de réverbération. Ouvrir la capture originale avant · Ouvrir la capture originale après

Les captures sont conservées sans modification. La comparaison est qualitative : le protocole complet, les positions source/microphone, l’étalonnage, les gains et les réglages communs avant/après ne sont pas documentés ici. Des axes identiques ne suffisent pas à établir des conditions identiques. Ces images ne permettent donc pas de chiffrer un gain acoustique attribuable au seul traitement. Guide de lecture des mesures.

Un projet
similaire ?

Studio podcast, control room, salle d’enregistrement : décrivez le local, l’usage et les contraintes. Réponse sous 24 h ouvrées.

Décrire un projet Projet suivant